L’obbligo di prevenzione del genocidio al di fuori del proprio territorio come base della responsabilità di proteggere. Rilievi critici

Longobardo, M. 2015. L’obbligo di prevenzione del genocidio al di fuori del proprio territorio come base della responsabilità di proteggere. Rilievi critici. in: Di Stefano, A. (ed.) Un diritto senza terra? Funzioni e limiti del principio di territorialità nel diritto internazionale e dell'Unione europea. A lackland law? Territory, effectiveness and jurisdiction in international and EU law Torino, Italy Giappichelli. pp. 493-517

Chapter titleL’obbligo di prevenzione del genocidio al di fuori del proprio territorio come base della responsabilità di proteggere. Rilievi critici
AuthorsLongobardo, M.
EditorsDi Stefano, A.
Abstract

The last decade has been characterised by a very animated scientific debate relating to the admissibility of humanitarian intervention based on the doctrine of the Responsibility to Protect, that shapes in a new way the concept of territorial sovereignty and seems to redefine the rules about the use of international force.
This essay, after a brief review of the general practice in relation to the Responsibility to Protect, attempts to evaluate the impact on this field of the provision of an obligation for States to prevent genocide outside their territory, according to Article 1 of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, as interpreted by the International Court of Justice in the Bosnia v. Serbia case (2007). According to this decision, there are different obligations arising from the Convention for the States and the territorial scope of the Convention varies with each particular set of obligations; the Court affirms that, in addition to the concept of jurisdiction – related to the punishment of the facts and therefore territorially limited – there is also the new concept of influence – with the aim of preventing genocide, based on factual and legal criteria not bound by territoriality. Several academics have argued that the Court’s words are an important jurisprudential foundation for the Responsibility to Protect: therefore in this essay conditions, procedures and limits of such an intervention will be analysed, in particular the problem of its compatibility with general international law and the U.N. Charter.
The conclusion is that the obligation to prevent genocide outside the territory of a State cannot legitimize a humanitarian intervention beyond the existing limits of international law. This confirms that the Responsibility to Protect is only a political doctrine and therefore without any possible application outside the U.N. system of collective security.

KeywordsGenocide, Genocide Prevention, ICJ, R2P
Book titleUn diritto senza terra? Funzioni e limiti del principio di territorialità nel diritto internazionale e dell'Unione europea. A lackland law? Territory, effectiveness and jurisdiction in international and EU law
Page range493-517
Year2015
PublisherGiappichelli
Place of publicationTorino, Italy
ISBN9788834862773

Related outputs

L’obbligo di prevenzione del genocidio e la distinzione fra obblighi di condotta e obblighi di risultato
Longobardo, M. 2019. L’obbligo di prevenzione del genocidio e la distinzione fra obblighi di condotta e obblighi di risultato. Diritti umani e diritto internazionale. 2/2019, pp. 237-256. doi:10.12829/94292

The Relevance of the Concept of Due Diligence for International Humanitarian Law
Longobardo, M. 2019. The Relevance of the Concept of Due Diligence for International Humanitarian Law. Wisconsin International Law Journal. 32.

The Criminalisation of Intra-Party Offences in Light of Some Recent ICC Decisions on Children in Armed Conflict
Longobardo, M. 2019. The Criminalisation of Intra-Party Offences in Light of Some Recent ICC Decisions on Children in Armed Conflict. International Criminal Law Review. 19 (4), pp. 600-634. doi:10.1163/15718123-01904004

Training and Education of Armed Forces in the Age of High-Tech Hostilities
Longobardo, M. 2019. Training and Education of Armed Forces in the Age of High-Tech Hostilities. in: Carpanelli, E. and Lazzerini, N. (ed.) Use and Misuse of New Technologies: Contemporary Challenges in International and European Law Springer. pp. 73-91

Rapporti fra strumenti di codificazione: il Progetto di Articoli sulla Responsabilità degli Stati e le convenzioni di diritto umanitario
Longobardo, M. 2018. Rapporti fra strumenti di codificazione: il Progetto di Articoli sulla Responsabilità degli Stati e le convenzioni di diritto umanitario. Rivista di Diritto Internazionale. 101, pp. 1136-1163.

The Contribution of International Humanitarian Law to the Development of the Law of International Responsibility Regarding Obligations Erga Omnes and Erga Omnes Partes
Longobardo, M. 2018. The Contribution of International Humanitarian Law to the Development of the Law of International Responsibility Regarding Obligations Erga Omnes and Erga Omnes Partes. Journal of Conflict and Security Law. 23 (3), p. 383–404. doi:10.1093/jcsl/kry026

The Use of Armed Force in Occupied Territory
Longobardo, M. 2018. The Use of Armed Force in Occupied Territory. Cambridge University Press.

The Self-Proclaimed Statehood of the Islamic State between 2014 and 2017 and International Law
Longobardo, M. 2017. The Self-Proclaimed Statehood of the Islamic State between 2014 and 2017 and International Law. Anuario español de derecho internacional. 33, pp. 205-228. doi:10.15581/010.33.205-228

L’applicabilità delle norme riguardanti lo spionaggio e la partecipazione diretta dei civili alle ostilità al fenomeno del Cyber Exploitation
Longobardo, M. 2017. L’applicabilità delle norme riguardanti lo spionaggio e la partecipazione diretta dei civili alle ostilità al fenomeno del Cyber Exploitation. in: Distefano, Marcella (ed.) La protezione dei dati personali ed informatici nell’era della sorveglianza globale: temi scelti Napoli Editoriale Scientifica. pp. 37-65

(New) Cyber Exploitation and (Old) International Humanitarian Law
Longobardo, M. 2017. (New) Cyber Exploitation and (Old) International Humanitarian Law. Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht. 77, pp. 809-834.

L’obbligo di verificare l’obiettivo e le conseguenze di un attacco ai sensi del diritto internazionale umanitario e nuove forme di intelligence: profili di responsabilità internazionale
Longobardo, M. 2017. L’obbligo di verificare l’obiettivo e le conseguenze di un attacco ai sensi del diritto internazionale umanitario e nuove forme di intelligence: profili di responsabilità internazionale. in: Spagnolo, A. and Saluzzo, S. (ed.) La responsabilità degli Stati e delle organizzazioni internazionali: nuove fattispecie e problemi di attribuzione e di accertamento Milan Ledizioni.

Genocide, Obligations Erga Omnes and Responsibility to Protect
Longobardo, M. 2017. Genocide, Obligations Erga Omnes and Responsibility to Protect. in: Grover, S. (ed.) The Responsibility to Protect: Perspectives on the Concept’s Meaning, Proper Application and Value Routledge. pp. 201-214

Factors Relevant for the Assessment of Sufficient Gravity in the ICC Proceedings and the Elements of International Crimes
Longobardo, M. 2016. Factors Relevant for the Assessment of Sufficient Gravity in the ICC Proceedings and the Elements of International Crimes. Questions of International Law. Zoom In 33, pp. 21-41.

State Responsibility for International Humanitarian Law Violations by Private Actors in Occupied Territories and the Exploitation of Natural Resources
Longobardo, M. 2016. State Responsibility for International Humanitarian Law Violations by Private Actors in Occupied Territories and the Exploitation of Natural Resources. Netherlands International Law Review. 63 (3), pp. 251-274. doi:10.1007/s40802-016-0068-8

Everything Is Relative, Even Gravity: Remarks on the Assessment of Gravity in ICC Preliminary Examinations, and the Mavi Marmara affaire
Longobardo, M. 2016. Everything Is Relative, Even Gravity: Remarks on the Assessment of Gravity in ICC Preliminary Examinations, and the Mavi Marmara affaire. Journal of International Criminal Justice. 14 (4), pp. 1011-1030. doi:10.1093/jicj/mqw027

Some Developments in the Prosecution of International Crimes Committed in Palestine: Any Real News?
Longobardo, M. 2016. Some Developments in the Prosecution of International Crimes Committed in Palestine: Any Real News? Polish Yearbook of International Law 2015. 35, pp. 109-137.

The Palestinian Right to Exploit the Dead Sea Coastline for Tourism
Longobardo, M. 2016. The Palestinian Right to Exploit the Dead Sea Coastline for Tourism. The German Yearbook of International Law 2015. 58, pp. 317-352.

Genocide, Obligations Erga Omnes and Responsibility to Protect
Longobardo, M. 2015. Genocide, Obligations Erga Omnes and Responsibility to Protect. The International Journal of Human Rights. 19 (8), pp. 1199-1212. doi:10.1080/13642987.2015.1082834

The Italian Constitutional Court’s ruling against state immunity when international crimes occur: thoughts on decision no 238 of 2014
Longobardo, M. 2015. The Italian Constitutional Court’s ruling against state immunity when international crimes occur: thoughts on decision no 238 of 2014. Melbourne Journal of International Law. 16 (1), pp. 255-269.

Sull’imparzialità dei membri delle Commissioni di inchiesta istituite dal Consiglio dei diritti umani
Longobardo, M. 2015. Sull’imparzialità dei membri delle Commissioni di inchiesta istituite dal Consiglio dei diritti umani. Diritti umani e diritto internazionale. 9 (2), pp. 463-467. doi:10.12829/80857

Quo vadis peace-keeping? La compatibilità dell’Intervention Brigade in Congo con i principi regolanti le operazioni di pace alla prova dei fatti
Longobardo, M. and Violi, F. 2015. Quo vadis peace-keeping? La compatibilità dell’Intervention Brigade in Congo con i principi regolanti le operazioni di pace alla prova dei fatti. La Comunità Internazionale. 70 (2), pp. 245-272.

La Corte costituzionale risponde alla Corte di Giustizia internazionale: l’ordinamento italiano non si adatta alla regola sull’immunità degli Stati
Lanciotti, A. and Longobardo, M. 2015. La Corte costituzionale risponde alla Corte di Giustizia internazionale: l’ordinamento italiano non si adatta alla regola sull’immunità degli Stati. Federalismi.it. 2, p. 2015.

‘Il non-essere non è e non può essere’: brevi note a margine della sentenza n. 238/2014 della Corte costituzionale rispetto all’adattamento dell’ordinamento italiano al diritto internazionale consuetudinario
Longobardo, M. 2014. ‘Il non-essere non è e non può essere’: brevi note a margine della sentenza n. 238/2014 della Corte costituzionale rispetto all’adattamento dell’ordinamento italiano al diritto internazionale consuetudinario. Quaderni di SIDIBlog. 1, pp. 220-225.

La recente adesione palestinese alle convenzioni di diritto umanitario e ai principali trattati a tutela dei diritti dell’uomo
Longobardo, M. 2014. La recente adesione palestinese alle convenzioni di diritto umanitario e ai principali trattati a tutela dei diritti dell’uomo. Ordine Internazionale e Diritti Umani. 1 (4), pp. 771-781.

Lo Stato di Palestina: emersione fattuale e autodeterminazione dei popoli prima e dopo il riconoscimento dello status di Stato non membro delle Nazioni Unite
Longobardo, M. 2014. Lo Stato di Palestina: emersione fattuale e autodeterminazione dei popoli prima e dopo il riconoscimento dello status di Stato non membro delle Nazioni Unite. in: Distefano, M. (ed.) Il principio di autodeterminazione dei popoli alla prova del nuovo millennio Pauda, Italy CEDAM, Wolter Kluwers Italy. pp. 9-35

Permalink - https://westminsterresearch.westminster.ac.uk/item/9z809/l-obbligo-di-prevenzione-del-genocidio-al-di-fuori-del-proprio-territorio-come-base-della-responsabilit-di-proteggere-rilievi-critici


Restricted files

All other files
Under embargo indefinitely

Share this
Tweet
Email